赴京途中发生趣事：对招募间谍行为的反思

来源: 唵啊吽于 2023-09-13 19:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (21284 bytes)

一次无辜的会议邀请可能会变成一场噩梦。下个月我将前往北京参加澳大利亚研究会议，但由于最近有关澳大利亚间谍机构对与中国信息交流的态度的报道，我已经对我的旅行计划感到紧张。朋友们，如果我未能登上10月27日离开香港的澳洲航空航班，请尽快通知黄英贤外长！

以下是我紧张的原因：第一：据本·多尔蒂（Ben Doherty）本月早些时候在《卫报》上报道，一名访问澳大利亚的华人澳大利亚研究专家遭到联邦警察的突击搜查，联邦警察出价数千美元索取信息，并没收了他的手机和电脑。这位未透露姓名的学者结束了访问并返回中国。

原因之二：ABC重点报道了华东师范大学教授陈宏参加上周的双边高层对话，指出他的澳大利亚签证因涉嫌外国干涉澳大利亚阴谋而于2020年被莫里森政府取消。新南威尔士州。陈宏是著名的澳大利亚研究教授，发表过有关澳大利亚政治、文化、语言和文学以及双边关系的著作。正如澳大利亚驻华使馆发言人指出，他参加对话会是中方的事情。

原因之三：据ABC等媒体报道，今年7月从上海生活工作回国的澳大利亚商人亚历山大·塞尔戈（Alexander Csergo）因向中国联系人传递有关澳大利亚的信息而被指控“鲁莽的外国干涉”，尽管他只能访问公众可以获得的开源资源。

安全组织似乎得出的结论是，在澳大利亚举行的会议、学术交流以及收集和传递有关中国的信息，或在中国收集和传递有关澳大利亚的信息，都是高度可疑的活动，并且可能违反国家安全立法。这让我很紧张。

下个月我将参加北京外国语大学澳大利亚研究中心主办的第七届中澳跨文化研究研讨会。该研讨会近年来定期举办，轮流在澳大利亚或中国举行。今年著名的澳大利亚参与者将包括记者斯坦·格兰特和艺术家周小平。我们所有人都将提出坦率、真诚的观点，并乐于听取他人的观点。这些交流不会是为了“讲好中国故事”（当前的中国格言）或“展示澳大利亚的卓越”（澳大利亚中国关系国家基金会的目标）。希望它们能够以研究为基础，并带来真正的学术交流。

问题是我们的安全组织是否足够复杂，能够将学术交流与不忠诚和背叛的倾向区分开来。国家安全对澳大利亚和中国都至关重要，但不应该是最重要的。到了某个时候，就应该考虑国家利益来平衡安全。此时此刻，当阿尔巴内塞总理宣布将于今年晚些时候访华时，我们应该记住他在雅加达会见李强总理时的言论，

“当我们的关系良好时，双方人民都会受益，而当事情进展不那么顺利时，双方都会蒙受损失。健康稳定的中澳关系符合两国人民的根本利益和共同愿望。”

当然，只有基于事实而不是宣传，才能实现健康稳定的关系。

值得注意的是，澳大利亚在中国公民乃至其政治领导人的普遍意识中的地位并不高。对他们来说，日本、韩国和印度等近邻以及美国、俄罗斯和欧洲的排名要高得多。然而，澳大利亚在由大约四十个澳大利亚研究中心组成的网络中确实拥有一批坚定且感兴趣的支持者，其中包括许多研究生和研究人员。正如赵涛涛和肖柯最近发表的一篇研究论文所述，他们的工作并没有被忽视关于学术工作如何融入中国共产党的决策过程。支持中心的工作肯定符合我们的利益。通过指责他们试图施加不正当的政治影响力来恐吓他们是没有效果的。寻求拉拢他们为我们的情报机构工作也是没有成效的。

在 Sondheim 1960 年代的音乐剧《去论坛路上发生的一件有趣的事》中，奴隶 Pseudolus 试图通过帮助他的主人处理爱情来赢得自由。情节复杂，其中包括伪罗斯散布谣言，说克里特岛爆发瘟疫，让人不由自主地微笑，还有谣言说这所房子闹鬼，只有绕着罗马的七座山七圈才能驱魔。谎言、误解、诬告、双关语属于闹剧，不是现实世界，更不是澳中学术交流。