钱（实际上多是食物）不是他们捐的，是社区捐的。慈善机构只不过管理组织一下。

面对一边是真正需要关怀的人，另一边是一群（十多人）国际旅游观光客，你说这区别不是很清楚吗？你说这俩组人，是该一样处理吗？尤其是组织方毫无心理准备的情况下？

 

自己人做得过了头，就别替他们辩护了。上面你说悉尼富人住街边体验穷人的生活。可住马路，有的是地方。但慈善晚餐，食物和买食物的钱，多是社区捐的，有顶。这两者能一样吗？不需要免费晚餐的人都去吃了（原本就没有考虑到他们会出现），就可能导致真正需要的人，没有被照顾得到。组织人，有这种考虑难道有什么过错吗？

所有跟帖： 

• Kiwi骨子里还是轻视中国人。他们的第一反应就是中国游客来占便宜而大加批判 -ActRiot- ♂ (128 bytes) () 01/08/2013 postreply 02:18:36

• 特别是那些教会的,他们有种莫名其妙的优越感，觉得自己做些善事就在道德上优于他人 -ActRiot- ♂ (57 bytes) () 01/08/2013 postreply 02:22:40

• 你说得有道理.还有,要看那篇文章的作者是谁.干嘛的. -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 08:13:22

• 注意看原文，他们是持有合法入场券的 -片仔癀- ♂ (202 bytes) () 01/08/2013 postreply 12:28:55

• I guess you did not get what those "tickets" in the above cited -adacat- ♀ (466 bytes) () 01/08/2013 postreply 20:48:01

• 偶肿麽脚著你二人其实观点有很多类似之处可就是要拗啊拗呢...哈哈哈 -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 09:58:27

• 他为了维护国人形象，总能给挺猥琐的事，找出个特光明的动机。 -adacat- ♀ (54 bytes) () 01/12/2013 postreply 18:09:32