+1个法盲兼法聋

回答: 我看澳洲法律也象笑话闲着没事儿2011-07-22 05:52:31

这种事发生的概率很小,小到几乎没有。

陪审团成员,特别是很严重案例(像谋杀案)中的陪审团成员,都会被清清楚楚地告知,‘君子有所为有所不为’的注意事项,以及违反后会是怎样的结果。

如果你说的是真,这些已经属于非常严重的违反,而且是屡犯了(按照你的描述,初犯:为了各自的私人利益,私下串通决定给出不是站在‘beyond a reasonable doubt’原则上的陪审团意见;屡犯:起码有一名陪审团成员向外界泄露陪审团里面的情况。)

这些违反要是让法官知道了,轻则解散这个陪审团,重招新的陪审团,重判。重则会再加上一些‘很黄,很暴力’的惩罚措施,那可就杯具了,不死也会把人折磨个半死 --- 比如说,让这个人在接下来的十年中,每天到陪审团上班~~~。

所有跟帖: 

回复:+1个法盲兼法聋 -闲着没事儿- 给 闲着没事儿 发送悄悄话 闲着没事儿 的博客首页 (126 bytes) () 07/22/2011 postreply 18:29:09

请您先登陆,再发跟帖!