我对矿产股的看法

我觉得铁矿股很危险， 有的话朋友们应该想着清仓了。  铀矿股肯定有的跌， 看日本会不会成为第二个切尔诺贝利了， 小日本太贪图原子弹， 尽用些老发电站生产钚， 结果造成安全隐患， 如果真的成了切尔诺贝利， 那日本和全世界的对核电站的反对呼声会一浪比一浪高， 铀矿股会有几年直不起腰， 但我觉得长线还是非常暴利的， 就看长线的定义是什么， 你能不能忍了； 如果日本核电站没事， 那铀矿股会有反弹吧， 现在抄底可以有利润， 就利润和风险比， 我还是愿意继续等消息；  石油， 天然气股肯定可以继续持有；  我自己现在有铜矿股， 已经跌了接近17%了， 不过我很有信心。 

所有跟帖： 

• 靠，真有钱。 -片仔癀- ♂ (98 bytes) () 03/13/2011 postreply 21:53:14

• 铜价跌了不少了。 跟铁不同， 铜还是比较缺的资源。。。 -NORMAD- ♂ (2 bytes) () 03/13/2011 postreply 21:57:11

• 经济一旦有闪失，铜最经受不起折腾。 -不知道我是谁- ♂ (118 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:11:19

• 我在谈过剩问题， 铁矿石会过剩， 但铜应该不会 -NORMAD- ♂ (134 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:32:14

• 世界上有400多个核电反应堆，15%的电能来源于核能，美国20%，欧盟30%，日本 -不知道我是谁- ♂ (433 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:22:37

• 是， 我赞同， 铀矿长期看好。 -NORMAD- ♂ (35 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:32:49

• 严重同意！除非有更好的能源替代，否则看不出来核能会被边缘化。 -我挣钱老婆花- ♂ (10 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:39:12

• 好像坏消息越来越少了！ -NORMAD- ♂ (147 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:42:38

• 日本以后大规模的灾后重建对铁矿石的需求应该不会少吧？ -火与剑- ♂ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:45:37

• 这个不知道， 如果成了切尔诺贝利， 就不用重建了。。。 -NORMAD- ♂ (125 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:48:21

• 东北三个县，十几个城市不会说以后荒那了，肯定要重建。即使成了切尔烙，也就是发电厂周边 -火与剑- ♂ (31 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:52:03

• 我止损在20%-30%， 看大势情况 -NORMAD- ♂ (50 bytes) () 03/13/2011 postreply 22:49:37