说实话我也不喜欢只见到一个人蒙着脸的样子。但不喜欢归不喜欢，他人的自由必须尊重

变通也是我愿意看到的，但要被变通者自愿。比如澳洲天主教的这些变通，出于内部的自我认识带来的自我调整，而非类似现在头巾面临的外部强力。

所有跟帖： 

• 想想中国当年死都不肯留辫子的，后来死都不肯剪辫子的，不都是坚持自己 -xiexiaolin- ♀ (298 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:10:44

• 你说的留辫子剪辫子发生在什么社会？专制社会。 -悉尼快艇- ♂ (463 bytes) () 02/09/2011 postreply 16:41:04

• 假使有这样一个美好的社会，叫自由国，尊重每一个小群体的奇怪风俗 -xiexiaolin- ♀ (1071 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:20:53

• 这你放心，至少澳洲这个国家的人民大部分还是有比较良好的reasoning ability的 -悉尼快艇- ♂ (79 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:27:33

• 既然你知道大部分国民是有reasoning ability的，就应当理解蒙脸这 -xiexiaolin- ♀ (94 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:37:50

• 我就知道你会这样说。怎么说呢？跟你这样不能follow some logic的同学讨论还真费劲 -悉尼快艇- ♂ (253 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:54:24

• 说到逻辑，见笑了。 -xiexiaolin- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:56:12

• 我已经解释过了文化和利益的区别，再复习一下吧。 -xiexiaolin- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:06:32

• 实话实说，你在滥用自由这个名词。 -悉尼快艇- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:38:11

• 世界上没有绝对的自由。给每个群体一个活动的界限，大家都在一定范围 -xiexiaolin- ♀ (97 bytes) () 02/09/2011 postreply 17:54:08

• 我们讨论不是要坚持什么观念，而是按一般逻辑把一个想法理顺了。 -悉尼快艇- ♂ (179 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:01:30

• 搞了半天，扯到老共身上了。我就说嘛，本来是个文化的事情，非要 -xiexiaolin- ♀ (320 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:14:46

• 送你一句话：给自己设置了许多条条框框的人不可能把任何问题想清楚的 -悉尼快艇- ♂ (19 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:21:36

• 给自己行为设立条条框框叫自律，思想设立条条框框叫有底线。同谢。 -xiexiaolin- ♀ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:44:32