澳贼,这是被水“冲”坏的路

本帖于 2011-02-03 16:42:54 时间, 由普通用户 蹊默 编辑

 

Cardwell 的大街的另一边就是海,海水冲走了沙,也冲走了路基

 

咱当年经常停车休息的地方已经在水里了

 

 


所有跟帖: 

没啥了不起的,传媒就会炒作,损失没那么大,房子都没倒! -HUDIEMI- 给 HUDIEMI 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:37:16

澳洲人口基数太少,修的路没有用好材料,海边的应当用混凝土。 -不知道我是谁- 给 不知道我是谁 发送悄悄话 不知道我是谁 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:43:09

海水照样会把底下掏空。铺上五米厚的混凝土? -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:44:52

总之是费用太大不值得,冲坏了再修。 -不知道我是谁- 给 不知道我是谁 发送悄悄话 不知道我是谁 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:48:15

就记得m4在蓝山那段是防洪的,水泥路面,高过地面,2侧都是排水沟。 -不知道我是谁- 给 不知道我是谁 发送悄悄话 不知道我是谁 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:54:56

并不是那么容易被冲坏的,那边的路上有很多 water over the road 的警告牌 -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (66 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:51:56

没见到车都停在那等水退?要是路坏了,那得等多久 -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (106 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:57:41

这就是抬杠了。 -澳-贼- -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 17:08:44

收工 -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 17:09:07

那是修桥了 -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (94 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:49:21

你承认了错误,还是好同志 -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:55:07

要有排水设计,反正是有办法。 -不知道我是谁- 给 不知道我是谁 发送悄悄话 不知道我是谁 的博客首页 (0 bytes) () 02/03/2011 postreply 16:46:59

请您先登陆,再发跟帖!