我原來也這樣認為，但quote出來的價比獨立的貴

来源: 似曾相識 于 2011-01-17 15:08:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: Better combined with ur compulsory insurance 由 天外飞砖 于 2011-01-17 14:51:50

所有跟帖： 

• 据说很多全保都没加天灾，这次昆士兰水灾很多车都没得赔~~ -豆腐板- ♂ 给 豆腐板 发送悄悄话 豆腐板 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:15:14

• 報失可以吧，30日找不到就有賠 -似曾相識- ♀ 给 似曾相識 发送悄悄话 似曾相識 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:21:14

• 警察会给出证明吗？ -001- ♂ 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:25:08

• 不是證明，但總有一個報警report什麼的吧 -似曾相識- ♀ 给 似曾相識 发送悄悄话 似曾相識 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:40:09

• 水灾（从地面来的水）及地震一类的都不保的 -001- ♂ 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (87 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:22:56

• 没quote 过，听人说只要加几十块。。。 -豆腐板- ♂ 给 豆腐板 发送悄悄话 豆腐板 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 17:05:22

请您先登陆，再发跟帖！