因为这推测起码有两个前提
1)自由经济优胜于计划经济, 这没有共识。
2)是未来n年内,中国的法律制度,经济框架一成不变。
中国如今走的路就是以前日本,韩国,台湾等走过的路。大概就是政府先直接操纵经济,打好基础,然后逐步向自由经济市场转型。前面有例子,中国根本不需摸着石头过河。
印度的经济会超过中国经济吗?有可能。可能性有多大?在可预见的未来,极小。
因为这推测起码有两个前提
1)自由经济优胜于计划经济, 这没有共识。
2)是未来n年内,中国的法律制度,经济框架一成不变。
中国如今走的路就是以前日本,韩国,台湾等走过的路。大概就是政府先直接操纵经济,打好基础,然后逐步向自由经济市场转型。前面有例子,中国根本不需摸着石头过河。
印度的经济会超过中国经济吗?有可能。可能性有多大?在可预见的未来,极小。
•
人家的主要观点是人口. 工作人口在人口总数里面的比例.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
23:08:50
•
价值还是不大,难道16-63这段就100%就业?
-皇家同花顺-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
23:16:41
•
比例对还有希望. 比例不对,就算100%就业也有大问题.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
10/27/2010 postreply
23:21:08
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy