我的思路是这样的： 我只当成本价是烟雾弹，不属于店主和青年骗子交易过程。

来源: Rafale 于 2010-10-21 21:19:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (78 bytes)
回答: 这应该是计了利润的损失吧. 由 urbb 于 2010-10-21 21:04:14

把“不计利润”当成不考虑利润。

鞋子对于店主的价值是卖价，而不是成本价。

所有跟帖： 

• 我觉得都可以, 亏44和亏50多应该算对. -urbb- ♀ 给 urbb 发送悄悄话 urbb 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:40:16

请您先登陆，再发跟帖！