这个也太古老了吧？和澳洲的F-111A/B一个年代的毛子货。

所有跟帖： 

• 贵国那个古董除了千年不变的江湖表演术喷下火基本没啥用 -禅城小子- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:23:00

• 话不能这么说，贵国能媲美F-111A/B型的载重/自重比的战机至今也还没有吧？ -天外飞砖- ♀ (192 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:39:12

• 技术储备，不一定非要造出来！ -云南白药- ♂ (95 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:41:41

• 技术储备？算了吧！中国最大载重量的战斗轰炸机FBC-1也就能带7吨炸弹。F-111可以带22吨 -天外飞砖- ♀ (159 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:45:05

• 妈的 运十不下马 我国早就大运轰炸机满天飞了 -禅城小子- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:49:41

• 哈哈哈哈，运十？真上马的话现在你早就不敢坐飞机了 -天外飞砖- ♀ (95 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:51:19

• 运十 -云南白药- ♂ (112 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:59:32

• 军盲！ -云南白药- ♂ (340 bytes) () 09/23/2010 postreply 16:55:07

• 唉，你真是不见棺材不掉泪么？你去Wikipedia查查看我说的对不对 -天外飞砖- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 17:56:30

• 查有什么用啊 -云南白药- ♂ (244 bytes) () 09/23/2010 postreply 18:00:25

• 老兄，F-111A和FBC-1也就是歼轰七飞豹一样重，空重区别也就300公斤上下 -天外飞砖- ♀ (51 bytes) () 09/23/2010 postreply 18:22:51

• 怎么可能啊？ -云南白药- ♂ (135 bytes) () 09/23/2010 postreply 20:29:59