很多很多年以前,和一个在电子工程系搞通讯的人说起还很新鲜的 ADSL,他说其实比 ADSL 快很多的早就研究出来了(大概是指 ADSL2),可 Telstra 的人不让他们说出来,因为 Telstra 的线路连 ADSL 的速度都跟不上,而 Telstra 当时还觉得他们挺不错的,不想花钱更新设备。
基础设施就是要政府出面。
当年工党在昆州把国民党赶下台,花大钱修路后,昆州人觉得路已经很好了。可咱从昆州开车进入新州后,那路更好!
自由党国民党看上去有点小气,只知道攒钱。
为什么工党一定要插手本该是私人投资负责的互联网络
所有跟帖:
•
维州的路是谁修的呢
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:25:15
•
卖给私人修了
-001-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:30:07
•
自由党卖的……
-001-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:34:09
•
Hume Fwy没有收钱, eastlink也是自由党卖的?
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:43:27
•
eastlink是自由党卖火车造成的后果
-001-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:45:02
•
修 Hume Fwy 时谁在台上?
-001-
♂
(133 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:49:50
•
Hume Fwy 那些bypass还真是工党时代的东西
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
21:02:03
•
基础设施比如backbone的确需要政府出面,但政府出面修入户光纤?算了吧,省省吧!
-天外飞砖-
♀
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:25:19
•
建Backbone不花很多钱,而且也会很快,有利于尽早实现
-天外飞砖-
♀
(272 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:29:50
•
光纤都成了过时的旧技术? 超光速? 还是全微波无线电?
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2010 postreply
20:58:59