一定要让工党和自由党轮流执政

如果总是一党连任，这不叫民主。

工党会在教育，医疗和基础设施上多投资；自由党在经济上更得力，争取多减税。两党的政策有互补关系。

澳洲的中间人士比较多，如果某一个党的政策失去了中间人士的支持，是很难赢得选举的。

霍华德输在了WORK CHOICE上，是过于自信了。不过毕竟是澳洲历史上在任第二长的总理，还是靠这自信当了11年总理。Peter卡斯特罗是“千年老二”的命，他哥叫Tim卡斯特罗，是一个非盈利组织的CEO。

这次选举的两党领袖都有明显的缺陷（大家过去几天说了很多啦！），两人都没有可以炫耀的政治成就，两人的政策也大同小异，可是两人中的一个会成为总理。这就是“两个坏人选一个”的道理。

这次选举一看Swing选区的表现，最后可能要看三个独立候选人的选择。看现在的民意调查，可能会出现象英国一样的Hung政府，尽管几率不大。

我住的选区是工党老巢，MP是工党的前排议员。这议员似乎还为本区作了一些事。

所有跟帖： 

• 霍华德输在了同时控制了参众两院 -001- ♂ (22 bytes) () 08/06/2010 postreply 04:42:13

• 所以投票时一个党一个院 -001- ♂ (150 bytes) () 08/06/2010 postreply 04:48:18

• 恩,这届工党是很舍得花钱,但是不是很会花~~ -豆腐板- ♂ (117 bytes) () 08/06/2010 postreply 05:18:43