如果标准是水泥沙子1:4,但是它是1:5 或者1:6,就应该问题还不大,但是如果要是1:8甚至更低,那就不好说了,report上有说会严重影响房屋结构和寿命么
紫夜,这个水泥比例不对,他不对到什么程度呢,打个比方
所有跟帖:
•
没有提到会不会影响到寿命。
-purplenight-
♀
(97 bytes)
()
06/30/2010 postreply
22:32:27
•
building inspection 不做这个,他们检查外,观明显的结构问题
-煎饼-
♂
(123 bytes)
()
06/30/2010 postreply
22:37:22
•
价钱合适就可以接受,那mortar joint不是大问题
-片仔癀-
♂
(183 bytes)
()
06/30/2010 postreply
22:59:25
•
但是狠命砍价是一定的了,至少往2万以上砍,顺便把作report
-煎饼-
♂
(12 bytes)
()
06/30/2010 postreply
23:09:47
•
2万??一个汤耗子如果屋主肯为这个降2万,那房子就不要买了~~
-豆腐板-
♂
(22 bytes)
()
07/01/2010 postreply
00:56:56
•
房子在保修期,户主的费用只在不很多的律师费
-片仔癀-
♂
(97 bytes)
()
07/01/2010 postreply
02:01:09
•
没事,国内房子都这样,还请退休高工把关,把比例调到
-hudiemi-
♂
(16 bytes)
()
06/30/2010 postreply
22:54:36
•
kao,国内的房子就别拿来说事了,md说起来也真是够黑的
-煎饼-
♂
(284 bytes)
()
06/30/2010 postreply
23:08:24
•
真是佩服中国老百姓的承受能力
-hey3g-
♂
(90 bytes)
()
07/01/2010 postreply
00:27:07
•
米国人也会说“真是佩服澳洲老百姓的承受能力”
-拷贝猫-
♂
(100 bytes)
()
07/01/2010 postreply
00:36:39
•
米国的确最爽了,全球给他们住房买单,人手里有美元啊
-hey3g-
♂
(32 bytes)
()
07/01/2010 postreply
00:40:26