提高GST,看似公平其实不然。统一税率则是对低收入人群的一次赤裸裸的欺诈。
提高GST,则大家购物支出都会增加。降低Income Tax Rate则大家税后收入会提高。看起来很不错?不然!
对低收入人群,降低Income Tax Rate之后,额外的税后收入并不显著增加倒是马上就会被生活必需品提高的GST吸收。因此低收入人群基本上不会受惠。
但对高收入人群来说,增加GST他们不会本来吃一条面包现在能吃两条。这购物一项上的负担增长是比例较小。但是可支配的收入则比较大的提高。因此高收入人群在这一项收受惠较大。
提高GST降低Income Tax又是另一个针对低收入人士的陷阱
所有跟帖:
•
这不是陷阱,是不得不这么做。全球趋势
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:04:40
•
降低corporate tax倒是应该的
-天外飞砖-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:09:20
•
人才的流动性也很强
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:10:18
•
人哪有资金流动性大
-天外飞砖-
♀
(72 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:12:26
•
香港收不上来GST,港府只好更以来售卖官地,结果更糟
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:09:04
•
MD,你就知道吃
-片仔癀-
♂
(200 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:52:28
•
GST高低和你选择Pest Control还是蟑螂药有关系吗?
-天外飞砖-
♀
(126 bytes)
()
05/02/2010 postreply
21:57:22
•
不是让工人收入高,是让富人多交GST
-片仔癀-
♂
(17 bytes)
()
05/02/2010 postreply
22:02:27
•
那又搞什么统一税率,岂不是脱裤子放屁?
-天外飞砖-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2010 postreply
22:15:12
•
区别在于,消费是有选择的。。。富人里扣的至少占一半
-绝不浪费青春-
♀
(30 bytes)
()
05/02/2010 postreply
22:54:20
•
我怎么觉得增加GST。。CASH 生意的人会笑不动呀
-绝不浪费青春-
♀
(4 bytes)
()
05/02/2010 postreply
22:38:30