板房的风格一点也不“原始质朴”

外面是板材，里面还都是一样的石膏板，并不是说里面就很木材化、童话化了。

外墙是木版的缺点很多：不隔温、不隔音、易招虫蚁、易腐烂、不易打理。。。。。。

现在的新型替代材料已经大规模使用，所以再也见不到有人新盖过去传统型的“板房”，取而代之的是“水泥板”房。这几年的新房子基本都是水泥板外墙的。看似混凝土的外墙，实质还是一种板。

借这贴奉劝想买房的同学，最近10年新的房子，只要外表看不到砖，买的时候都要打个问号！无论水泥板的外观多么结实多么好看，它的实质是“板”，建筑成本远低于砖房，不值钱！！！

所有跟帖： 

• 嘿嘿，这个观点也不完全对，但是我要出门了，回见～ -也是猫猫- ♀ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 18:46:01

• 为什么美国人都住木房子? -片仔癀- ♂ (65 bytes) () 04/17/2010 postreply 18:58:53

• 别进，没贴上 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 18:59:42

• 在加州的木头房子都是为了防止地震 -灌木- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 23:43:28

• 是叫Hebel panel吧？ -梓- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 02:05:19

• 回复：板房的风格一点也不“原始质朴” -LJ2010- ♀ (32 bytes) () 04/22/2010 postreply 21:03:08