投资房子真的就是"长期稳定安全增值"?

来个反面教材醒醒酒


http://www.onthehouse.com.au/reports/sold_info_property_sales_report/


所有跟帖: 

片大师,您就动手算算 -也是猫猫- 给 也是猫猫 发送悄悄话 也是猫猫 的博客首页 (96 bytes) () 04/05/2010 postreply 05:01:08

2个的风险不同怎么比 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2010 postreply 05:04:37

这个风险值又是怎么算出来的? -也是猫猫- 给 也是猫猫 发送悄悄话 也是猫猫 的博客首页 (26 bytes) () 04/05/2010 postreply 05:07:01

我要是会做模型也去卖CDS了 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2010 postreply 05:09:31

你就‘预测’一个嘛。。 -绝不浪费青春- 给 绝不浪费青春 发送悄悄话 绝不浪费青春 的博客首页 (16 bytes) () 04/05/2010 postreply 05:20:26

好象这连接有问题 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (219 bytes) () 04/05/2010 postreply 05:02:51

投资房子是唯一看起来是"investment for idiots“的选项 -Fagger- 给 Fagger 发送悄悄话 Fagger 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2010 postreply 15:45:59

请您先登陆,再发跟帖!