鲁迅的很多作品早就应该从语文课本里拿掉

不是我现在这么说，上高中的时候就同语文老师说过。狂捧鲁迅，本来就是毛和瞿秋白的杰作，也难怪，瞿毕竟多次避难在鲁迅家，这是闲话。看看鲁迅的作品，词句晦涩难懂，错别字也挺多，虽然不是语文课代表，但也觉得他的东西有些时候词不达意，并不是反对收录鲁迅的作品，但收录的太多。既然是政治的产物，随着政治挂帅的时代结束，有些作品早就应当退出历史舞台，我只能说，太晚了；也难怪，政治因素太敏感，何况有的领导人又左的要命，虽然有些晚，但也是必然的结果。

太多的人关注鲁迅作品的政治性、批判性，很少人提到他的文学性，鲁迅的少数作品还是不错的，很人性化；但有些“像刀抢、像匕首”的文章，缺乏深层的阐述，感觉像歇斯底里地叫骂；另外，“资本家的乏走狗”，对于目前中国这个世界工厂境况，也是一种嘲讽。只能说与时俱进，忘了他吧。

所有跟帖： 

• 与时俱进就是挂共产主义羊头卖官僚资本狗肉嘛 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 04:50:21

• 目前的现状和鲁迅没有关系。如果鲁迅活到1960年，肯定是个 -不知道我是谁- ♂ (14 bytes) () 03/10/2010 postreply 04:57:10

• 往死里打 。一个躲到日本家里避日军的老愤青死不死无所谓 -ozstar- ♂ (38 bytes) () 03/10/2010 postreply 05:00:24

• 日本人郑成功也应该从民族英雄神坛上拉下来当奸细了 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 05:03:27

• 什么典故？ -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:24:45

• 偶对愤青的作品没有共鸣, 看不懂~~~ -悉尼小混混- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:50:59

• 那。。老毛呢？ -null_pointer- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 16:27:32