问题是没有哪条法律明文规定哪些不可以被显示。结果就是灰色地带

否则工商局一早就可以让谷歌关门大吉了

所有跟帖： 

• 如果不过滤，涉及儿童色情的内容在哪个西方国家都通不过吧 -修身养性万年劫- ♂ (22 bytes) () 01/14/2010 postreply 01:47:10

• 错，这在法律上是有明文规定禁止的。问题是谷歌的状况是个灰色地带 -天外飞砖- ♀ (123 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:15:40

• 色情的都好办，政治的才是麻烦。 色情的还促进和谐呢 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:18:29

• 刚才测试cn，天安门 坦克，繁体门，就是6.4，简体门就是阅兵 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:22:28

• 这种灰色地带由工商部门去处理不是挺好的？ -修身养性万年劫- ♂ (154 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:23:59

• 挡坦克照很难说是“违法”，可以解读成螳臂当车 -Rafale- ♂ (140 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:17:04

• 为什么不能理解为PLA的人性呢 -修身养性万年劫- ♂ (54 bytes) () 01/14/2010 postreply 02:27:53

• 你的理解很可怕 -绝对悉尼- ♀ (238 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:21:56

• 如果做了99.5%的人不敢做的事就是英雄，那压人的坦克就该是了 -狂灌威龙- ♂ (12 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:24:27

• 整个一个胡搅蛮缠 -绝对悉尼- ♀ (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:28:01

• 我并不认同6.4的镇压，可我更希望看证据 -修身养性万年劫- ♂ (60 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:40:22

• 我在网上见过相关照片，但不知真假 -绝对悉尼- ♀ (121 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:45:07

• 见过开枪打死人的，但没见过坦克压人的照片 -修身养性万年劫- ♂ (0 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:48:39

• 中国政府对这类事一味躲闪，结果只能处处被动而巳 -修身养性万年劫- ♂ (88 bytes) () 01/14/2010 postreply 03:34:15