可到底没搞清楚宋为甚么凭车座上的血迹断定海藻是处女？

他们并没有在车上干活呀。。。

所有跟帖： 

• 意淫 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 03:14:08

• 答错，重做。 -梓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 03:31:03

• 你是说作者66呢还是剧编导呢？哪跟哪啊？跟共匪有嘛关系？ -梓- ♀ (34 bytes) () 12/07/2009 postreply 11:55:51

• 这种成年人常识而已，全民共匪啦 -梓- ♀ (0 bytes) () 12/08/2009 postreply 03:09:01

• 我承认我没看到这一集 不过你觉得应该如何证明呢 -禅城小子- ♂ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 04:00:40

• 就算要交待宋的误会，至少应把例假的血迹被宋发现在战场上啊 -梓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 11:40:44

• 偶猜 -hl1108- ♀ (181 bytes) () 12/07/2009 postreply 15:28:55

• 2有点靠谱啦。谢谢开示 -梓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 16:29:39

• 宋的老婆不是，所以送不知道什么是，自以为是 -lucky1123- ♂ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 04:39:04

• 没吃过猪，还没见过猪跑？宋好歹受过高等教育呢 -梓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 11:43:02

• 六六在那里埋了个伏笔，看看，哪些读者是没有经验的 -mr-leaf- ♂ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 04:52:53

• 你的意见可以置顶，供本坛爱好文学创作的网友做线索铺埋 -新漂漂- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 05:25:48

• “大爷，你太厉害了，诺大的一杆伏笔！” -梓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 11:50:52

• 你快写点吧,好就没看你写的文章,好想念阿 -mr-leaf- ♂ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 14:01:00

• 没那个血迹，就不太好让宋痛下决心决定包养海藻了 -新漂漂- ♀ (332 bytes) () 12/07/2009 postreply 05:24:09

• 这是结论，不是原因啦 -梓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2009 postreply 11:44:34