你对澳洲partner的解释不准确，想散就散没那么简单

我们都知道在报税表上有一栏问de facto，会问你的partner 的个人资料。

partner 就视作de facto，即未登记的事实婚姻，双方在法律上也一样有牵制，如果分手，任何一方也别想逃掉应尽的义务，如子女的赡养费等，具体家庭财产等如何处置，也要找律师。

婚姻就是Me Becomes We
如果没有这准备，心里还在设防，总担心上当受骗，奉劝一句，还是一辈子打光棍的好，因为partner也会咬你一口。

所有跟帖： 

• 哦，，是吧 -一头爱爬树的猪- ♂ (25 bytes) () 09/13/2009 postreply 02:35:00

• 所以要为对方租个地址，信件电费水费电话费账单都分开！ -Rafale- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 02:35:21

• 哈，累不累呀 本来要省心才作partner的 -hl1108- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 03:47:26

• 懒得走形式吧 因人而异 您能接受 -hl1108- ♀ (65 bytes) () 09/13/2009 postreply 04:04:56

• 这种PARTNER除非还是各有住处，只是交配时一起。 -梓- ♀ (63 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:01:15

• 偶就是这么理解地... -hl1108- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:08:15

• 楼主说的patnership不像是de facto耶 -梓- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 02:50:32

• 偶理解patnership是informal说法，de facto是formal吧 -hl1108- ♀ (71 bytes) () 09/13/2009 postreply 04:00:29

• 梓理解的楼主所说的patnership是一种比男女朋友关系都还要稀松的 -梓- ♀ (24 bytes) () 09/13/2009 postreply 04:15:21

• ‘男人女人凑一伙,成了Partners.’- 好像是凑合着在一起过了 哈哈 -hl1108- ♀ (45 bytes) () 09/13/2009 postreply 04:39:36

• 回复：回复：你对澳洲partner的解释不准确，想散就散没那么简单 -阿兹猫- ♀ (36 bytes) () 09/13/2009 postreply 03:22:59

• 知道甚么叫Gentleman吗？ 你一格格，不必惭愧 -梓- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 03:45:08

• 软肋呀 俗话说得好 -hl1108- ♀ (95 bytes) () 09/13/2009 postreply 03:54:59