不应用中国人思维看待国际问题

这就像你在国内大街上吐口痰，没什么大不了的，司空见惯，但如果你觉得怎么别的国家的人那么不“爷们”，痰都不吐的话，那就是你的思维有问题。

就举猪流感的例子来说，美国的医疗程度高，卫生条件好，人工贵，她认为不需要像中国那样实行高成本的监控，所以她就不实行那么多出入境的措施，如果你用中国人的思维，把国内的几个个案推到美国身上，谴责美国不严格管制，那显然就很可笑。因为美国跟你情况不一样，人家没理由花钱为你买单。

再说中澳问题，同样一个国人在国外有了事，中国和澳洲对待的态度是肯定不一样的。不管召回大使是不是一种抗议，也不管陆克文懂不懂中文，如果澳洲政府对澳洲人在国外被拘捕不做足点功课，人家的压力自然不是在一党独大教育下的人可以理解的。澳洲政府首先是澳洲人的政府，澳洲总理首先是澳洲人选的总理，断不能用中国人思维：怎么你会说中文，不迁就中国，不为中澳关系.........

至于国际问题，同样如此。不能因为中国政府说“不称霸”，“不威胁任何人”就看不得别人发展军事力量。如果因为中国政府说永不称霸，印度，越南，菲律宾，日本...就不发展军事力量了，那么今天藏南问题，南沙问题，东海问题，这些国家就要栽跟头。所以，澳洲白皮书以中国为假想敌，又有什么问题？

所有跟帖： 

• 屁股决定脑袋。 -Fagger- ♂ (12 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:48:16

• 中国从来不批评别国？你小时候不看报纸？ -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:48:54

• A.有 B.没有　　请按钮！！！做人不要太三皮啊 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:53:19

• 你这个杠头花花，老毛的年代那是 -理智和情感- ♀ (136 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:54:17

• 你要批评人的时候就说批评是可以的，你一不批评人，就同时不准人批评 -臭鼬，花花的- ♀ (98 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:57:43

• 我当然选可以批评人 -理智和情感- ♀ (74 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:02:13

• 所以，别人说什么你有啥意见呢？ -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:03:32

• 关键是你用小时候的情况来举例不合适 -理智和情感- ♀ (72 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:19:29

• 坦白说，是看到事不可为，就左满舵．．． -臭鼬，花花的- ♀ (138 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:18:01

• 你还是没明白，不管中外，有的时候 -理智和情感- ♀ (140 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:31:26

• 那为什么只有你有打嘴仗的权利? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/24/2009 postreply 02:25:05

• 现在看，中国威胁论并没有错 -离粟- ♂ (338 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:51:11

• 箱子同学，要辩证的看问题 -理智和情感- ♀ (196 bytes) () 08/24/2009 postreply 00:59:57

• 友情提醒你一下！我天朝其实已经是主角了 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:00:55

• 那要取决于这场戏有几个主角，如果只有一个主角 -理智和情感- ♀ (84 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:25:10

• 最正确的做法是，人说人的，你说你的．美国说中国威胁，你说美国威胁嘛 -臭鼬，花花的- ♀ (24 bytes) () 08/24/2009 postreply 01:06:31

• 嗯, 睇來你真是 -似曾相識- ♀ (21 bytes) () 08/24/2009 postreply 02:32:22