我写贴基于一个基本观念,人是平等的,垄断企业的人是人,中小企业的人同样是中国人。经济不好了,人人都还是一样要有饭吃,人人的权利都一样要受到尊重。难道因为成了中国垄断企业的员工,经济好的时候可以从中小企业搜刮民脂民膏,建别墅,奢华挥霍,一个吊灯156万,经济不好的时候,又可以高喊“首先稳定我们寡头”,把其他中国人拿来垫尸底?中国有这样的道理,但这决不是天理。
垄断企业的特权,难道是经济危机下为了你所说的理由,为了稳定国有寡头才产生的吗?钢材长协价,恰恰是经济繁荣时期的一贯政策,是国有垄断企业空手套白狼的一贯福利。所以你说的什么经济困难时期更要保证垄断利益,根本是驴唇不对马嘴。
把一个上海的外滩,建成个石屎森林这种所谓的形象工程凌驾于民众福祉之上,这说穿了,就是为党说话,还是为百姓说话。一个人站在官本位的立场说话,还是站在百姓立场说话,就是你我的根本区别。是不是建了很多的高楼,把贫困县的政府大楼建大建高,就代表了我们超英赶美?那上海同样有一栋高楼瞬间倒,花花肠子的障眼法,能得善终?
至于我说的力拓的消息,是我看凤凰台时事评论节目看来的,节目上列出来的是产量计划,成本,售价,我照直写来而已。我只是质疑1.证据确凿与否似乎不是外交部发言人的职责2.如果凤凰时评正确,秘密似乎更应属于商业。这种信息很正常,因为在中国做生意靠的就是关系,你有关系这种信息不难得来。3. 温家宝如果不清楚的话,似乎可以去问问秦刚
至于美国FBI怎么做,我不知道, 也不关心,你若能引用具体案例让我学习一下,看看有没有可比性,我才不能当你忽悠。因为中国现在从小品到社会生活,太喜欢忽悠。而往往很多中国的网友,动辄说国外如何如和,常常让我们这些出过国的人觉得他们太能“忽悠”了。^^
一个人说什么,有时不是很重要,龙永图说什么同样不重要。GCD一直说他们代表了什么什么的最大利益,可惜不也给为党说话还是为老百姓说话的大实话给戳穿了?如果真的像你说的,是重视中小企业的话,又何来先要稳住寡头的说法?这种自相矛盾,到底重不重视不也就昭然若揭了吗。
我更鄙视你的为人
所有跟帖:
•
他压根就没看懂你的文章,别计较。你说得很好。
-letstalk-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2009 postreply
17:24:15
•
我在问你力拓的证据你是哪里来的,你给我香港凤凰台!
-布市乱弹-
♂
(1394 bytes)
()
07/24/2009 postreply
21:47:31