1. 胡既然还没有被宣判,在法律上,其只是犯罪嫌疑人。至于判断证据是否“确凿”,其是否有罪,是法官的责任义务。然而我们惊讶的发现,中国外交部迫不及待的跳了出来,而外交部发言人秦某迫不及待的扮演了法官的角色。这在法治社会可以说事荒唐至极的事,但在中国,可以说见怪不怪吧。
你外交部这么说了,上下媒体,法院总不能说证据不“确凿”吧?这种明显的用行政干预司法,践踏司法的行为,可以说是让人们看了个大笑话。中国可有法制?
最近的新闻,兰州一位老人,看不惯闯红灯的轿车,拿石头见违规的车就砸。这其实就凸显了中国的法制观念。没人执法,没人守法,用违法的行为去代为执法。这其实说白了,就是百姓对法制其实已丧失信心。政府部门的法治意识如此,你能希望国民的法治观念好到哪去呢?
2. 其实胡涉案,所谓证据,就是发现在其电脑中有中国大型钢厂的产量计划,价格信息,成本资料等等。其实是人都看得出,这和美国华人涉及的间谍案,动辄涉及高新武器而被他国政府提出告诉,显然是有明显区别的。我也希望某些喜欢护短的网友别在东拉西扯的为中国政府辩护了。
成本,产量计划,价格信息,决不是武器机密,然何以成了中国政府的“国家机密”?说白了,中国经济就是国家托拉斯经济,垄断寡头获利与否,与中国人(百姓)获利与否没有直接联系。事实上,中钢协希望维护长协价,无非是保证大型钢厂的利益,保证中国中小型钢厂无奈向垄断了钢材进口的中钢协输血。这种行为有何值得为其辩护的?
力拓案暴露中国法治意识缺失及寡头经济
所有跟帖:
•
第二点不对,除非是上市公司,企业的经营信息是
-透明玻璃被-
♀
(74 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:21:22
•
商业机密不等于国家机密
-离粟-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:29:10
•
请教一下,如果是大型国有企业的机密,牵扯到国家
-理智和情感-
♀
(34 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:30:59
•
中国是加入了WTO的,别拿什么“命脉”唬人
-离粟-
♂
(33 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:32:30
•
不对不对,这和把什么经营信息都暴露出来完全不同的
-透明玻璃被-
♀
(38 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:42:40
•
请注意:中国中小型钢厂只能为寡头供血
-离粟-
♂
(50 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:28:34
•
不给澳洲,也不过是买美国国债及保证朝鲜的免费医疗
-离粟-
♂
(61 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:40:56
•
原来是大钢厂的股东,难怪了
-离粟-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:38:47
•
很容易的啊,只要到股市上去买股票就行了啊。
-理智和情感-
♀
(18 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:47:43
•
法律、秩序、潜规则,挺难得。
-不知道我是谁-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:34:51
•
中铝想增持力拓更多的股份,给人甩,谈判功课做得不够别人好,又有内奸
-sydney-boy-
♂
(30 bytes)
()
07/24/2009 postreply
05:10:59
•
更令人疑惑的是
-balwyn-
♀
(275 bytes)
()
07/25/2009 postreply
03:33:43
•
那澳大利亚那么多人跳出来是为什么?还有外长?要搞涉司法
-feicen-
♀
(0 bytes)
()
08/08/2009 postreply
03:04:36