由薛乃印刘安安一案想到人的隐私和尊严

看到文学城几处地方都大惊小怪般地传载着薛案新进展，既疑惑也很不舒服。

首先我不知道从司法程序来讲，现在向公众透露物证的细节是否合适？不知薛案的陪审团有没有组成？如果还没有，那么如何保证潜在的陪审团成员不受媒体报道的干扰而在日后的审判中保证公正的态度？

再者，对于死者及其家属，媒体透露的某些细节，无疑是一种隐私上的侵犯，而且对读者具有隐含导向，足以引起人们对死者的品行的怀疑和对其死亡的前因后果的揣测，虽说真相或许如此，但事实上可能也并非如此，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，我们谁又有资格判断什么。但是这确实又是个茶余饭后的好话题。只是可怜死者不能安息，家属也不能清净，如果将来小南瓜长大后看到这些七七八八的相关报道真不知是什么感受。

所有跟帖： 

• 你比我还后知后觉 -禅城小子- ♂ (77 bytes) () 06/17/2009 postreply 07:15:20

• 你比我还后知后觉 -禅城小子- ♂ -修身养性万年劫- ♂ (217 bytes) () 06/17/2009 postreply 14:50:37

• 心眼儿好好温柔的猫猫...喵... -hl1108- ♀ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 16:25:46

• 死有余辜 你明白是什么意思吗 -马大有- ♀ (129 bytes) () 06/17/2009 postreply 17:13:26

• 不能任由某一方的"尊严"来践踏另一方的尊严 -大牛哥- ♂ (0 bytes) () 06/17/2009 postreply 17:15:32

• 赌生盗，奸生杀。 -澳洲老农- ♂ (0 bytes) () 06/18/2009 postreply 04:27:00