在银根紧缩的国际大环境下，是次中铝凭借着自认为优厚的条件融资RIO计划再次败北，表面看来是事过境迁，RIO找到了一根更粗的救命稻草。RIO尽管面对一亿美元的高额赔偿，也脸不红，心不跳地义无反顾地跳了船；又或是半路杀出个程咬金，导致中铝功亏一篑。不过这都是客观因素，暂且放在一边。本文要讨论的是主观因素，也是中铝的决策层应该好好回头分析总结一下教训的关键所在。
表面看来，这次融资计划的成功率在当前的环境下相当高。在金融风暴的猛烈冲击下，世界银根紧缩，380亿债务使RIO如将倾大厦，摇摇欲坠。如何重组债务如火烧眉毛，生存的基本欲望决定了RIO的懂事们会考虑所有可行的方案，包括了中铝的融资方案。
可是夜长梦多，中铝的融资方案最终夭折。问题的关键是主观因素占的比例小，而客观因素比例大。按理，买卖双方的利益是对立的，我占便宜你吃亏，反之亦然。想通过和稀泥来个你中有我，我中有你，那是一厢情愿。资本主义发展了几百年，很多理论都已炉火纯青。学者们已经将交易的内因和外因，买卖的心理行为琢磨个一清二楚，还包括利益所在的分析及其分割方案的研究等等。 从理性角度看，共赢只是外交措辞。因此买卖双方即使同床，也一定异梦，因为主要矛盾是对立的利益，这是无法根除的。尽管融资成功，随着时间的递增，这矛盾将会像雪球一样，越滚越大。因此，除了临时救急，有其他选择的RIO实在没有足够理由让有政府背景的中铝融资，增加其拥股量和决策权的比例，因为这样将会增加RIO未来的管理和利益风险。
另外，想从控制全球大部分资源的盎格鲁白人手中分一杯羹，如同与虎谋皮。人家毕竟是同文同祖，大利益是一致的。盎格鲁白人的祖宗抛头颅，撒热血，前赴后继经营了几百年，怎么会轻而易举地同意和后起之秀来个坐地分赃有福同享呢？再大的敲门砖现在也不要，不是不想要，是因为要拿更大的。反正你跑不了，悟空再能耐也跳不出如来佛的手掌，迟早你还会老老实实按时按地按条件来进贡。正是看清了这一点，RIO才会一脚将中铝踢开。可悲的是中铝一直在做无用功，一番努力后，情况又回到了它最不想见，最想回避的原地。这就是生意场上的规则，了解了，就泰然处之了。
