国内一帮蠢蛋,本来rio和bhp被金融危机搞得很被动,没承想中国一连串刺激全都放到了基础建设上来,要说本来这也没错,但是一边刺激资源消耗,一边又想着收购人家,更笨得是还有些钢铁企业人为的抬高国内钢铁价格,却有莫名奇妙的降价,一连串的昏招,把自己完全处于不利境地。而且国内的钢协似乎对国内的钢企完全没有约束能力在对外行动上丝毫没有配合
。
现在澳洲经济之所以还勉强支撑根本是得益于中国而苟延残喘,怎么国家就不能对澳洲痛下杀手,惩戒一下呢?这次rio单方面撕毁协议完全是政府在背后做推手,借commercial的口来堵中国政府的嘴,傻子都看得出来!
中国夜市,就不能变着法的收购么,不能直接控股rio,可以想办法控制可以控股rio的股东嘛,脑子里就一根筋。
西方国家现在有求于中国,那是没办法的,可人家只是想要咱们的钱,但是自己眼睛不放亮一点就活该了,毕竟意识不同,谁不知道这些公司是中国国有企业,鬼佬们还是很害怕共产党的。等到危机过了,你们看看有几个西方国家还记得中国,到时候一定是翻脸不认人,中国总是想去感化别人,我看是没用的,就要学美国,搞怀柔政策之前应该用铁血铺路。
看着国内在澳洲的收购接连失手真是着急啊
所有跟帖:
•
RIO失败股价不照涨不误?你急个球?
-380gt-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
04:53:27
•
你以为我买了他股票啊,阴中国人的公司丫就算涨到天上去
-煎饼-
♂
(184 bytes)
()
06/09/2009 postreply
05:05:47
•
澳洲人很坏,你很有种
-太空老虎-
♀
(290 bytes)
()
06/09/2009 postreply
05:31:19
•
恋爱不成友谊在嘛 再说本来生意上的就是一个利字
-ozstar-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
06:08:10
•
其实这次失利反映出来的是彻头彻尾的种族歧视
-大牛哥-
♂
(365 bytes)
()
06/09/2009 postreply
06:50:05
•
为什么什么事情都要套上种族歧视呢
-玉筷子-
♀
(149 bytes)
()
06/09/2009 postreply
14:32:49
•
这个交易远没有你想象那么简单
-大牛哥-
♂
(548 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:48:21
•
引用别人写的“评论文章”在这给女人说事,靠谱么?
-380GT-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:50:04
•
其实我是借这个帖子说给大家看的~~~
-大牛哥-
♂
(152 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:53:50
•
你太有病了。。。。真没劲
-smilysnoopy-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:10:53
•
政治因素
-hey3g-
♂
(168 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:29:03
•
嗯。。。这个分析是坛子里最到位的
-大牛哥-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:49:40
•
回复:嗯。。。这个分析的人还真严肃,我先躲一边去吧,插不上话,恨我无知呀。
-hl1108-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
20:04:23
•
"中国的投资"应为"中共的投资"在西方国家不受欢迎
-coolibah-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
17:28:13
•
凭什么要中国寡头入股?
-离粟-
♂
(405 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:50:27
•
嗯。。。这个分析是坛子里最倒胃的 -大牛哥- ♂
-禅城小子-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:56:20
•
能倒某些人的胃口,那是我的荣幸^^
-离粟-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:58:15
•
第一句话很有道理
-smilysnoopy-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
17:04:13
•
嗯。。。这个分析是坛子里最中肯的 -大牛哥-
-似曾相識-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
17:04:24
•
国营寡头,国营垄断企业这个词用的很对。
-不知道我是谁-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
17:09:42
•
国有企业实为"党"有企业
-coolibah-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
17:18:25