两性感言-女人的无底线和男人的爱无能

两性感言-女人的无底线和男人的爱无能

有人说，如今女人的爱可以无底线，而男人则基本上爱无能了！

无底线的女人，当然是清纯/憨厚/纯朴/可爱的女人；爱无能的男人，则是成功但是猥琐的男人。这里面的本质区别是，前者是褒义和赞美，后者是贬义和鄙视。

女人为啥能够爱的死去活来，没有底线呢？这跟成功男人为啥爱无能，其实是一个问题的两个面。

因为大多数女人经济上的“一无所有”状态，让女人在爱情/两性关系中，失去nothing，得到的，可能是痛苦，也可能是everything。

既然失去nothing，那么，不妨大胆爱之吧！送货上门又怎么样？

顶不济就是错爱，爱错，那也没什么大不了的，痛哭几天，改正过来就是了。吃一堑长一智，谁也不傻。

而且，女人为什么只看着比她们强的男人？这已经从根本上保证了她的底线！

男人呢？特别是有点成功又有点年纪还有点啤酒肚的男人呢？你能这么“任性”吗？

你一“任性“，代价比女人分分钟高千百倍，你的财产顿时缩水一半甚至三分之二。谁愿意自己的半生心血付诸东流？

你说，谁在两性关系中更应该谨慎一点呢？所以，俺鄙视泡妞论，谁泡谁都搞不明白。

有人说，男人基本上只是性，没有爱。这基本上是自欺欺人的胡扯！

男人的问题是，爱，对于他们来说，是“做”的，不是“说“的，跟女人正相反。而“做“比“说“的代价要高很多。

别的不说，就光最被诟病的“性“，男人还得花好多功夫，做很多这样那样的大事小事来取悦女人呢。光甜言蜜语的男人，毕竟是少数。

如果一个女人，有成功男人的等量财产，甚至比他们还多的财产（俺郑重建议这样的女人保持低调，绝口不提钱字），甭管是老爹那里得来的，还是自己辛苦打拼出来的，只要是个头脑健全，有点责任心的女人，也不愿意自己/老爹的半生心血付诸东流。

那时候，你再看看，她是否还是“无底线“？！

所有跟帖： 

• 这帖子里的女的都不上班且家里没钱。男的都是有点儿小钱且外面没蜜 -purplenight- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:15:53

• 想象力比较丰富，善于量化/场景化。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:30:01

• 她量化/场景化的很对啊. -大红豆&- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:34:04

• 不需要想象啊。。。 -purplenight- ♀ (181 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:37:05

• 擦擦眼睛，门当户对不就成了，道理很简单的么 -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:27:15

• 中心思想有点偏离。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:29:05

• 你有选择。。 -绝不浪费青春- ♀ (42 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:31:22

• 不知所云。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:32:16

• 谢谢指教，其实人生总是两难的，或许能想吃后悔药是是幸运的 -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:34:07

• 那要带个称, 每人都各带个会计, 如果双方同意的话.千万别亏了. -大红豆&- ♀ (0 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:32:43

• 用你所说的假设，换过来也就是男人的无底线和女人的爱无能 -stickytag- ♀ (184 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:47:35

• 就算是查尔斯和卡米拉之间，也未必就是真爱情 -stickytag- ♀ (20 bytes) () 03/29/2009 postreply 05:55:59

• stickytag 卡米拉 (图) -rreegg0- ♂ (102 bytes) () 03/31/2009 postreply 06:09:08