我再装一次哲学家吧

从一夜情引申，但是适用于人类一切行为

有的人拒绝一夜情，即使会因为对方的雅致高量而犹豫若干秒。关键那就在这“犹豫”二字。犹豫的原因是两种思路在交战。一种是自己已经拥有的关系，可以让自己满足，但是潜意识地认为可能会有更好的收获。另一种是潜意识里向往的但是目前并不拥有的关系，可以让自己获得更好的体验，但是也可能彻底破坏自己已经拥有的关系。交战的结果，此人的远离风险的性格占了上风

现在是见证结论的时刻了。两个互相排斥的利益选哪个呢？一个是手里的一只鸟，已经攥在手里了，没有风险。另一个是林子里的两只鸟，数量更多，但是不一定能把握住

自己看着办吧，哈哈

所有跟帖： 

• 一叶青，，， -coffeebeans- ♀ (163 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:05:25

• 我装一次 -猫头鹰的邻居- ♂ (40 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:13:54

• 哲学家不会只谈“利益”吧？ -ph365- ♂ (8 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:21:04

• 同意！我在装哲学家 -燕赵悲歌- ♂ (0 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:27:47

• 你别说，大多数人把男女关系简化成利益关系是因为 -ph365- ♂ (140 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:36:29

• 没有人会跟自己过不去 -燕赵悲歌- ♂ (92 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:43:36

• 你这推理有问题，好比说没有人会愿意损害自己，但是 -ph365- ♂ (212 bytes) () 02/22/2009 postreply 18:56:51