从工资收入结构分析

不管是400也好还是500也好，如果月收入在税后4000来看，确实可以接受。相当于在上海月薪1-2万人民币，租1000-2000人元人民币的房子，一样的1：10或者1：8的比例。没什么感慨的。

唯独让我百思不得其解的是，澳洲这么多闲置的土地，区区几百万人口的城市，就使劲的该高层公寓好了，这个论点我1年前就说过，把王石等房地产开发商引进澳洲吧，so easy的事情，人人有房住了。而现实是整的这么多人住在破房子旧房子里，实在让人莫名其妙。特别是很多人住在那么贵的破house里，还挺骄傲的。开发商的悲哀啊，没有王石的悲哀。

所有跟帖： 

• 哦，我算错了，那个400，500是周租 -牛年做牛人- ♂ (157 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:19:14

• 这和雇佣市场紧密相连的，失业率上升价格根本上不去 -smilysnoopy- ♀ (44 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:21:20

• 关键看你面对什么类型的租户？ -niuyear- ♂ (727 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:31:01

• 看起来的确是个老手。 -诗壁无纱- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:54:51

• 妈的, 真专业啊. 我靠 -没事也要找事做- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 03:42:40

• 共产党在中国就做到了为穷人做主，可以现在呢？ -niuyear- ♂ (420 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:34:27

• 有钱有房 -牛年做牛人- ♂ (34 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:41:02

• 还是预祝你早日发展到这一天，不仅能够理解，也能够这样看问题！ -niuyear- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:43:39

• 你 -牛年做牛人- ♂ (324 bytes) () 02/02/2009 postreply 00:03:14

• 2000年来的…… -niuyear- ♂ (668 bytes) () 02/02/2009 postreply 00:10:53

• 你 -牛年做牛人- ♂ (42 bytes) () 02/02/2009 postreply 01:09:25