虽然我现在还在工作,但是抽空还是要顶猫猫的照片,其实我不觉得摄坛的大部分照片怎么样,很多东西就是器材好拍的很清晰,没什么内在的东西,一朵花你拿微聚拍的再清晰又怎么样?说明了什么?表现了什么?如果是个人抄上那个好相机镜头就能拍出来的话,那就不能算摄影了。个人觉得摄影沙龙那帮人大都还没有评论猫猫照片的文艺素养,顶多说说你光圈该怎么之类的参数废话。
猫猫的照片很有视角,很有意境,我愿意给她扛三角架~~~
关于猫猫的那些照片,我说句
所有跟帖:
•
英雄啊,同感同感!
-大牛哥-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:17:38
•
加多一句
-大牛哥-
♂
(177 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:20:44
•
我数了一下 一共六句
-禅城小子-
♂
(63 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:28:29
•
回小学重学语文去,明明两句话。以句号为标志。
-火与剑-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:32:55
•
那好吧 可你不敢
-禅城小子-
♂
(17 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:42:07
•
牛哥,你自己看吧,明明说一句,还多说了一句
-火与剑-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:46:34
•
是啊,没文化的人器材再好也没用
-火与剑-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:27:30
•
泪汪汪ing~~~~
-也是猫猫-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:51:58
•
龙虾这人人不怎样,说话还是有点道理的
-火与剑-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:53:38