在澳洲,罪犯轻判是个很大的问题,实际上使到很多罪犯有持无恐。在其他国家,袭警是要重判的,但在澳洲,连袭警都判得很轻。这些是最近关于这方面的新闻:
http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=77&ContentID=80689
http://www.thedaily.com.au/news/2008/jun/16/opposition-demands-tougher-police-assault-laws/
我强烈支持曹中军博士被害案上诉!但我认为这是整个司法体制的问题,跟种族无关。
曹中军博士被害,罪犯轻判,是澳洲整个司法体制的问题,跟种族无关
所有跟帖:
•
太累 不看了 轻判定的是啥罪 这样上诉才有基础
-禅城小子-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
17:05:04
•
是比较轻,不过即使这样澳洲的犯罪率好象也不是很高~~
-豆腐板-
♂
(116 bytes)
()
01/09/2009 postreply
17:18:38
•
我也支持。
-也是猫猫-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
17:45:33
•
要上诉,要请最好的律师(不要只找华人律师),该花的钱还要花
-coffeebeans-
♀
(18 bytes)
()
01/09/2009 postreply
17:55:59
•
凶犯出身良好说明什么?
-coffeebeans-
♀
(198 bytes)
()
01/09/2009 postreply
18:01:07
•
目击者说:这6个人打死曹后,叫嚣着let's get an Indian
-迪克袋鼠-
♂
(74 bytes)
()
01/09/2009 postreply
21:09:09
•
我讲的是判决,不是事故本身
-玉筷子-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
21:31:27
•
法官说:凶犯出生良好,算不算歧视?
-mr-leaf-
♂
(108 bytes)
()
01/09/2009 postreply
21:57:28
•
这可能算歧视的一种,但肯定不是种族歧视
-玉筷子-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
01:34:38
•
他被怎么了?
-绝不浪费青春-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
01:52:02