这种“窃”，是不是就是错觉？而艺术本来就是一种错觉，所以就似乎自然而然了。

来源: 汉至 于 2012-02-03 23:29:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2012-02-06 19:18:48 时间, 由普通用户 汉至 编辑
回答: 文本的“窃时”模式 由 英二 于 2012-02-03 22:31:29

所有跟帖： 

• 可以这么说吧，时空的被窃，人并不自知，所以产生错觉。 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (8680 bytes) () 02/04/2012 postreply 08:50:42

• 那么艺术史和艺术评论，也可能根本上出了差错。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 13:47:00

• 不要看成金科玉律就好， -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (82 bytes) () 02/05/2012 postreply 08:04:59

• 是的，我们需要理论人才，尤其的英文写者，跟他们探讨一些根本问题。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 09:49:52

请您先登陆，再发跟帖！