为了反叛而反叛,还不准质疑,肯定不会推动社会进步

来源: 2015-01-10 15:00:28 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我是从事自然科学研究的,在学术圈里混了几十年,最后厌倦了,想脱离。自然科学学术界,人人都以为美国是最自由最宽容的,其实,受政治影响极深。我自己申请基金,对申请过程中的种种黑暗,算是受够了。近些年,联邦政府大量的钱用于福利,科学基金大量减少,我连续几年没拿到基金,眼看事业没前途了,就想着转向,最好换一个不用那么费神的工作,至少回到家不用再想工作上的事。钱多钱少没关系,年龄增加,再继续拼命,不划算,快乐最重要。目前正处于转型过程中,也正好有点时间,学学画画。
自然科学的每一次进步,都是建立在前人大量工作的基础上,没有任何人可以反叛所有传统而进步。真正的进步,是对已有的成就进行审查,看是否还有不足的地方,再想办法补上。这种一点一滴的补充,最后就促成了科学的进步。
自然科学中也有一些禁区,因为政治原因不能碰。比如,同性恋曾经是精神障碍的一种,大量的研究已经证实,有遗传基础,加上社会的作用,最后形成同性恋。随着科学的进步,手段的发展,眼看同性恋的问题在学术研究上有可能突破,忽然间,不能研究了,动作快的,及时转行,慢的,就死在政治上。
奥巴马曾经提出毒品合法化,说什么大麻无害。一位从事大麻研究几十年的美国专家,跳出来为奥巴马背书,否定自己几十年的科学研究成就,指责同行的研究是错误的。这种为政治出卖灵魂的美国学者,多不胜数,而在学术界中,大家基本都保持沉默,谁都不想因政治原因被挤出学术界。
我虽然对艺术界不了解,相信为了政治为了金钱而出卖灵魂的人也不会少。好在我不是艺术界的人,想说什么就说什么,不怕因此丢饭碗。
既然想学画,当然就会认真地学,不想被假相蒙蔽。