之所以这样说,还有另外一个原因:

去年,遇到了一个收藏家,他把他的收藏借给了美术馆:整整一个gallery. 是北美印第安人的作品。和他谈了谈,发现这些作品实际上大部分是他60年代在印第安人部落低价定做的。那时当地人极为贫穷。现在通过借给美术馆展览,做义务讲解员,他提高了他的藏品价值。。。。。将来,他可能会把整个收藏赠给美术馆,他的tax deduction将是市场价格,而不是购买价。我说的那对夫妇大概也是这样。 而且这种增值,画家们是一分钱也分享不到的。

我不能说他们一定是为了钱,他们肯定对艺术有一定的修养才会专一地收藏。但这中间太多的空间留给非艺术的东西了。

也许我是以小人之心度君子之腹,对这种炒作感到不舒服。

请您先登陆,再发跟帖!