我虽然不认为抽象画是骗子，但疑惑还是有的

在本地的画廊，看到的画大部分是抽象的，写实的只是极少数，躲在角落里。抽象画的标价普遍比写实的高，估计销路也会好些。查了一下作者背景，写实的画大部分出自经过严格训练的科班者的手，而抽象的很多是退休人员或家庭妇女。美国买画的人，大部分是普通人，不是什么出身低微而暴富的。

我的疑惑是，经过严格训练的人，艺术水平反而比没有任何训练的人低？

为什么艺术变成越外行越有水平？这种现象只存在于绘画，别的艺术形式好象不是这样。比如摄影，专业摄影拍出来的照片就是比外行好看，专业作家写出来的书就是比外行写得好，专业舞蹈家跳出来的舞就是比外行跳得好……