俄裔美国肖像画大师Igor Babailov的作品

所有跟帖： 

• 还行：） -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 15:25:12

• 真的画得很平庸，您应该提高一些眼光：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 17:44:19

• 我看画也是最近两个月，分辩好坏的能力很差，只能看现在美术界的评论，别人说好就以为好了。 -鼠标的鼠- ♂ (82 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:52:09

• 画得过于琐碎，真的，您要看看名家的油画就可以看出巨大的差距，看看委拉斯贵支和庚斯博罗、莎金特，那些才是大师 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 17:48:48

• 俄罗斯的列宾如何？ -peace-mind- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:01:31

• 很棒！ -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:20:37

• +1 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 21:35:28

• 那些历史上的名画家，我虽然也看，但兴趣不如看现在活着的画家的画 -鼠标的鼠- ♂ (320 bytes) () 10/13/2014 postreply 19:18:06

• 觉得上面那幅还行，俺若能画到这个样子也可瞑目了。 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:02:13

• 这种美化政治人物的题材从来就不是我的菜 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 18:52:50

• 请原谅，我贴政治名人，是因为大家多少有些了解 -鼠标的鼠- ♂ (364 bytes) () 10/13/2014 postreply 19:23:09

• 就画论画，我觉得他没有画出人物的特点，倒是美化、推崇的痕迹很重，很俗气。 -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 20:20:49

• 这个一般。 -红棉袄- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 19:26:26

• 如果这个画家被评世界第三， 那么这个评论真的不用读下去了。 -雪中狼- ♂ (108 bytes) () 10/14/2014 postreply 06:21:23

• 作为业余爱好，水平有限，肯定会受美术界的专业评论影响。如果我真有那个本事能判断此人水平不行，也不会去看专业评论了。 -鼠标的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 11:41:45

• 唯一的结论是你看的这些评论水平很业余，写的人自己不懂艺术的层次，妄下评论，不负责任，欺骗了你。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/14/2014 postreply 18:14:39