把原作复印件或者亲友照片用尺子打上方格 (格子越小效果越佳),然后x轴标上阿拉伯数字,y轴标上英文字母。然后根据自己画纸的大小也按比例打上同样多的方格(可以放大也可缩小),标上阿拉伯数字和英文字母。然后精心根据原画中每个部分的坐标位置,在画纸上找到相应的坐标上画出,最后象皮擦掉方格,作品就完成了。
介绍一个能画的“像”的速成办法,不学比例透视也能抓型准确,以假乱真。
所有跟帖:
•
这样做,不会提高抓形的能力呀,请参考我下面跟的一个贴:关于基本功。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:35:28
•
+1
-weizhang01-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:49:24
•
汉师说得很有道理。但是这里会有人肯对着一个鸡蛋实物,仔细观察,精心刻画几个小时吗?
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:57:15
•
我画过,不过是两个鸡蛋。
-Claire2012-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:59:37
•
我也画过,还有苹果,香蕉,橘子,西瓜,葡萄(画完就吃掉) 哈哈
-weizhang01-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
09:02:37
•
算我说错了,低估了下面两个朋友苦练基本功的决心。
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
09:09:21
•
不苦,是乐 :)
-weizhang01-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
09:30:42
•
你还是没有看到我写的,不是从鸡蛋开始画的:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
09:36:56
•
我看到了。但是由简入繁,由浅入深,循序渐进,是学习任何东西的普遍原则
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
10:31:01
•
你要说数理化,那确实是要由浅入深。但对艺术的学习,每个人接触的东西不同,悟性也不一样,很难定论的。
-weizhang01-
♀
(60 bytes)
()
09/26/2014 postreply
10:42:35
•
象您这种天才,当然可以是例外的!素描其实对您也是多余,直接跳彩画成功的先例也不少
-andrew0902-
♂
(107 bytes)
()
09/26/2014 postreply
10:49:47
•
我是学工科的,最近几年开始喜欢画画,不是科班出生,但我觉得真的很多东西是相通的。
-weizhang01-
♀
(255 bytes)
()
09/26/2014 postreply
11:01:32
•
工科生画得这么好? 失敬!
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
11:05:50
•
以后还希望你多多指点 :)
-weizhang01-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
11:11:37
•
岂敢,按你对艺术深刻的理解和造诣以及深厚的基本功,给我当老师都是绰绰有余。
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
21:26:58
•
基本功里面,知识是一方面,眼睛的训练有时候又不是懂就可以代替的,练多了,才可能直接用心去画。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:37:06
•
嘿嘿嘿,对只是想画画过瘾的朋友这样可以“速成”!
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:46:03
•
画画有意思的就是过程,速成的是手机相机:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:50:50
•
如果只是为了“像”,直接用投影仪得了。但就失去了眼,脑,手一起协调创作的乐趣了。
-weizhang01-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
08:53:50
•
太麻烦:)
-ym-liu-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
09:08:53
•
这个不好玩呀!
-xiaolanwa-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
09:11:21
•
哈哈哈哈,太累眼睛了。:)
-绿岛-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
11:34:15
•
哈哈,这是画领袖像的方法,为的是怕画不象承担政治责任
-鼠标的鼠-
♂
(135 bytes)
()
09/26/2014 postreply
12:35:35
•
打格子画人是百年前的做法,今亦通。家父当年用放大尺画人像,画得非常象,几乎是一模一样。
-崔澍泉-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
14:58:59
•
对,打格子很多情况是从小稿放大的手段,但并不是原稿的手段。因为造型本身是有创作性的(理解和强化),彻底按照照片就没有了绘画存在的
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2014 postreply
15:27:10
•
俺小时候的确打过格子,但如今俺闺女不用打格子还比俺当年画得更好更准。天赋最重要啊!
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2014 postreply
10:23:43