呵呵,IPAD 发的,有些草率。说的是

本帖于 2012-01-22 14:23:48 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑
回答: 意见中肯,谢谢多哥!南风旧相识2012-01-21 09:37:11

 

准确性而非“正确性。”很多养料,不是“少养料。”

也听说中国画讲究神似而非“形似;个人认为是种托辞。没有形,神似无从谈起;简单说,没有形,何以传神?我想这个神,绝然不是指的无人见过的魑魅魍魉妖魔鬼怪什么的。

以前浙美有方增先水墨人物画便是明证。方增先有学院派扎实的人物写实基本功,其笔下水墨人物可以说是有形而神传却不乏传统的“形散”而神不散,可谓形神兼备食古有造化。后来的,可能就只有吴山明的美女图了可以一比;但论恢宏之气,还是非方增先莫属!不过现在画的,似乎不如从前了。

 

 这里有连接供点击欣赏。

 http://www.huaxiangwang.com/artist/user/?id=11&c=opus

 

所有跟帖: 

再谢多哥分享介绍 -南风旧相识- 给 南风旧相识 发送悄悄话 南风旧相识 的博客首页 (0 bytes) () 01/21/2012 postreply 15:30:54

请您先登陆,再发跟帖!