朋友家里一副老画，请大家掌掌眼。。。

照片有些偏色，象花蕊本是黄色，照出来成白色了。这象不象批量生产的工艺画？

所有跟帖： 

• 笔法不古。 -Pink - ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:45:53

• 谢谢，这副画是1980年朋友家乔迁新居时别人送的。因老人已逝，画的来源成谜。 -九团和气- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:31:11

• 新的工艺画。 -kallen- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 13:19:50

• 谢谢！朋友家庭在50年代同张充和、朱继荣、张大千等人来往较多，所以才想考证一下此画的来源。 -九团和气- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:38:54

• 本人的疑点：字写得很有功力，题款也较随意，似乎不象普通工艺画。 -九团和气- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:45:01

• 作者既未师从过古人，也未曾有今人名师指点。笔法零乱幼稚，构图疏松。不乘中品。 -Pink- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 16:09:48

• 甭管字款什么的，画就是普通工艺画。鉴定画，首先看画如何，如果画不好，其他就可以跳过了。这个 -kallen- ♀ (51 bytes) () 06/24/2014 postreply 08:52:13

• 这副画的材料是宣纸，而且有散落的各种颜色的小墨点，好象不是印刷的。 -九团和气- ♂ (3 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:52:09

• 这幅画是工艺画真迹无疑，决定不是印刷的。 -kallen- ♀ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 08:53:38

• 谢谢大家的意见！ -九团和气- ♂ (3 bytes) () 06/24/2014 postreply 20:18:16