冒昧说呵，这东西重要在手头，感觉东西不新，比小康较粗胎轻，比康瓷重。迷胡点。看

釉氧化程度吧，也好于小康。看胎骨特征，瓷化程度也很高了。落款康字不好，象小康写的随意款。这东西无大件，以前过过手康熙的这种柳叶瓶，款都不带双蓝圈，字到也有歪点的，其他一样。雍，乾不做这东西。不够康熙不想留，送拍是抢手货，换成大开门康瓷盘应没问题。

所有跟帖： 

• 苹果青底釉和棕眼只是到清标地之一，不是唯一。底有旋削痕一般晚于康熙，是光绪瓷特征。 -人在悉尼西- ♂ (32 bytes) () 05/08/2014 postreply 19:55:22

• 这个豇豆红瓶子价值这么高啊，没想到，另外是第一次看到这个有底座的 -难得的糊涂- ♂ (88 bytes) () 05/08/2014 postreply 19:57:10

• 21.5厘米。原始都是有瓷座的。镶木座是造办处做的。即美观又稳定。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 05/08/2014 postreply 20:03:58

• 彩瓷看到不到清末。矾红龙纹瓶不到代，也不新。景德镇做仿古瓷名家辈出， -人在悉尼西- ♂ (853 bytes) () 05/09/2014 postreply 00:00:16

• 明白了，学习了 -难得的糊涂- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 07:08:45