为例,树双勾线顿蹙有力,是褐色。树上花色五彩斑斓。不见青花双勾。斗彩相反,高温烧釉下青花后低温烧釉上彩,康熙流行素彩,古拙淡雅为主。甚至直就烧素三彩。象如此艳丽康熙瓷就很少见,疑晚康瓷器。十二月花卉杯雍正,乾隆烧的很多,康熙斗彩也很多。流散宫外多为五彩杯,很多货主说稀少目的是哄抬价格,没有孤品之实。康熙把玩的是斗彩杯,不是艳丽晚期瓷。清宫有实录记载的宴请官员用五彩瓷花卉杯。可见烧了多少。
这种杯分斗彩,五彩。五彩有没骨彩和双勾彩之分。我遇到的是后者。树
所有跟帖:
•
感激啊,真心的!下次再看一边,狠狠的看。六月份会再去故宫。
-难得的糊涂-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2014 postreply
20:43:08
•
谢回帖。现在人们绝大多数喜欢清瓷。三十年前不同。历史系里古陶瓷班都是高分学子,
-人在悉尼西-
♂
(392 bytes)
()
05/01/2014 postreply
21:37:18
•
建议去故宫看清瓷也多看看老窑古瓷,有溯源之妙,固根本之益。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2014 postreply
21:45:41
•
前辈一席话胜似咳咳年书,其实我至今对宋瓷是有一定畏惧感的,是因为它内敛和文人气韵风骨,距离大啊。
-难得的糊涂-
♂
(92 bytes)
()
05/01/2014 postreply
21:55:14