道光这人很节俭。甚至停止一段烧瓷。加之战乱,才出这种破大碗的样子。
所有跟帖:
•
这么说来,认为此件为道光囉。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
07:43:05
•
回家被说服了,同意。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
08:30:38
•
同光不好分。
-国公-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
09:34:54
•
春晚看多了, 里面好象有个什么"同光XXX"什么的. 古玩行好象同治彩很有点名气的.
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
11:08:03
•
同治在位13年(雍正也13年),终年19岁。接下来光绪,瓷器区别大吗.史称同光期.
-国公-
♂
(34 bytes)
()
04/10/2014 postreply
14:04:55
•
清三代也很少提雍正
-国公-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
14:07:07
•
是定俗吗?
-国公-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
14:08:55
•
楼上说同治,我当光绪了。
-国公-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
14:45:54
•
道光比同治早的多。
-国公-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
14:27:18
•
认为乾隆,嘉庆,道光,同治都有啊。
-国公-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2014 postreply
14:31:17
•
碗不会是晚清,胎子不象晚清的胎那么粗陋,发潮。注意碗底边垂釉也是咸丰前瓷的特征
-人在悉尼西-
♂
(312 bytes)
()
04/11/2014 postreply
02:41:51
•
古玩鉴别其实大多靠眼学,碳十四误差300年,都到乾隆了。不属于化学范畴也不
-人在悉尼西-
♂
(116 bytes)
()
04/11/2014 postreply
02:55:34
•
谢人兄.学习了.你说的是标型学吗?
-万发-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2014 postreply
03:50:40