这里高手多，能看看这个吗？

所有跟帖： 

• 西亚风格，明早期许多瓷器的器形来源于西亚金属器。把手不是原配，颜色有出入，保守估计400年以上。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 17:10:00

• 谢谢你独具慧眼。 这是民用水器？为啥要修复？ -罗德岛1- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 19:42:59

• 这是您淘来的？ -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:02:36

• 是的。终于引起你注意了 -罗德岛1- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:07:05

• 啊，您看那个壶把是龙，如果是波斯水器，中亚人是喜欢蛇的。而且有个明显的金属丝补修。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:09:59

• 古董先生已经看出壶把的修复痕迹。你讲的更有逻辑性。这行水太深。 -罗德岛1- ♂ (0 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:20:58

• 几百年的老物件破损很正常，关键是修复是何时，为何，如何，修复的。壶把可能丢了，壶身也有几处焊锡痕迹。 -宗阕- ♀ (57 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:29:45

• 看看造型比例协调吗？美吗？现代粗仿品都这样。 -博古雅苑- ♂ (3 bytes) () 03/28/2014 postreply 05:10:11

• 这个谈不上仿，关键是看你按什么收的。这样的在新疆维族有用的。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 05:36:25

• 以前没有这种器形，就是现代的东西。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 05:53:08

• 宗阕女士分析客观。我外行笨想仿也要仿个名堂，普通的不知名的东西为啥要仿呢？ -罗德岛1- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 07:41:45

• 您别这么说，现在古玩市场太复杂。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 09:03:04