这是哪朝的，啥窑口？

所有跟帖： 

• 搞起拍卖来了？这是哪儿弄来的？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 18:36:18

• 是看到的小拍图，感到有趣。贴来看看。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 18:46:24

• 唐钧花瓷。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 19:27:59

• 说说怎么断的呢 -难得的糊涂- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 21:11:35

• 南宋钧瓷。 -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 09:56:19

• 唐钧不是说这件是唐朝的，这是仿的。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 10:36:46

• 钧窑吧。。。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 23:22:54

• 现代美国人作品，难怪看不懂。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 20:44:41

• 姜还是老的辣。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 16:44:04

• 难得大师跟不了你的贴，在这儿试回，我就是傻傻的判断的。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 05:26:59

• 你太客气了，我大师的不是 -难得的糊涂- ♂ (138 bytes) () 03/17/2014 postreply 12:30:13

• 我看过一篇文章，介绍50年代在禹县神垕发现的花瓷，有一张照片颜色图中很象，但碗形比较杈，是唐代的窑址。 -宗阕- ♀ (72 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:10:36

• 笔误：窑变瓷，不是“心变瓷”。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:12:21

• 哦，明白了。关键是如何先断代后判断窑口 -难得的糊涂- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 16:29:15

• 确实，窑变的一般还是那几个地方的窑口多。这个器形当时觉得有点日本风格，很像日本面碗。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 18:52:34

• 回复：这是哪朝的，啥窑口？ -mike05- ♂ (70 bytes) () 03/17/2014 postreply 06:38:00

• 您说的极是。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 17:30:18

• 收藏瓷器水很深。甭说不上手，就是把东西放在你眼前，你的判断可能与真实还差10万八千里哪！ -群思- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 17:32:24

• 收藏瓷器水再深，也没有人心深呢。制瓷技术现在是世界范围大一统了。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 20:12:41

• 看看，这是答案。http://www.hapmoore.com/03.29.14/03.29.14.scheier.potter -群思- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 18:04:32

• page not found -难得的糊涂- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 23:07:05

• Here you go -群思- ♂ (62 bytes) () 03/18/2014 postreply 03:59:52

• 所以这些都是日本的？看着挺中国的 -难得的糊涂- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:01:34

• American Artist made -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:36:59

• http://www.hapmoore.com/03.29.14/03.29.14.scheier.pottery.html -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 04:05:06