带年款的外销瓷寥若辰星，乾隆年制更是凤毛龙角

所有跟帖： 

• 发色很漂亮啊. -群思- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 15:24:28

• “年”少一撇，“乾”肚子里好像又少了什么，有什么讲究？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 15:47:52

• 仿的认真.款画蛇添足.无款易认为中晚清. -国公- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 00:23:30

• 仿的吧。狗来这俩我看是原版 -小人书- ♂ (200 bytes) () 03/16/2014 postreply 13:13:34

• 这南京式样ebay 上太多了.无款. -国公- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 15:50:36

• 回复：这两个画中打伞的人物比古董兄的自然， -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 19:21:44

• 十足十的正牌货啊,能仿出这样水平的人还没有出生呢. -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 14:13:58

• 一般认为南京式样从1780起.乾隆1799崩.盘像真.缺笔款,描双圈,是否有记载? -国公- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 15:21:11

• 书读得少，不知道有没有。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 18:40:35

• 那么，想仿什么呢 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 16:18:45

• 有点意思，听听书法家们有什么看法？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 16:45:39

• 回复：同意大卫兄的看法，那时的人品并非想借仿冒赚黑钱 -老庄不周- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 19:26:05

• 我觉着不想仿什么，就表示想学习那个时代 -小人书- ♂ (285 bytes) () 03/15/2014 postreply 16:56:38

• 桥上有人打伞一般定早，画工整洁繁复都比后期好。你也认为不到乾隆吗？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 18:08:56

• 我认为不到乾隆。桥上打伞这说法怎么来的？ -小人书- ♂ (462 bytes) () 03/15/2014 postreply 19:43:24

• 他那个应该是新仿，加米粒吸引人，画工不错，但贼光太露。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 20:10:39

• 卖给土豪的 -xiaolanwa- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 19:07:37