为什么我们的时代没有大师?我们为什么需要大师?
其实我们是有很多默默无闻的大师,其实是我们不需要吹牛大师。
中国文化的主体性没有消失,虽然有太多太多的,像陈丹青这样的文化蛀虫
说陈丹青是文化蛀虫是不是很形象?
为什么我们的时代没有大师?我们为什么需要大师?
其实我们是有很多默默无闻的大师,其实是我们不需要吹牛大师。
中国文化的主体性没有消失,虽然有太多太多的,像陈丹青这样的文化蛀虫
说陈丹青是文化蛀虫是不是很形象?
•
"说陈丹青是文化蛀虫"-倒让我看到了阁下的形象了:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
09:37:05
•
难道这句话大逆不道了,我的形象又怎么了,说说
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
14:53:12
•
“大逆不道”是你自己说的吧?你的形象--不就是将一个人看成“蛆虫”的形象么?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
16:31:30
•
你从来没听说过“经济蛀虫”,“文化蛀虫”这样的描述?
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
16:43:52
•
比这更恶毒的比喻都听过--将个人说成”蛆虫“--在我来说就是人身攻击,是理屈词穷的表现。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
16:52:30
•
一个人把银行的钱卷走了,--将这个人说成”蛆虫“--是人身攻击,是理屈词穷的表现。:)
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
17:08:38
•
与陈丹青何关?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
17:15:25
•
你说呢,我没有说他是经济蛀虫:)
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
17:28:44
•
别浪费时间了,你很会写,另开一题吧,在你的文楼,随便你怎么写--我并不认识他:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
17:40:12
•
丹青此公乃文化蛀虫,算客气;虫子以蛀为业,是克尽职守。但
-多哥-
♀
(1029 bytes)
()
01/15/2012 postreply
12:31:28
•
老兄,太恶毒了!“党国式微","时无英雄"?不要这样骂“盛世”好不好?一个陈丹青
-同年-
♀
(129 bytes)
()
01/15/2012 postreply
12:58:43
•
丹青同志不还在坚持战斗嘛;只待八国联军再度进京,就成民国范儿之大师了。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
13:22:04
•
这论调我太熟了--大60年代初就喊防“变天”--结果首长的孩子们先变到海外了。。。:))
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
13:37:47
•
这么说,蛀虫真的能变的像个大师了,到底是生不逢时,还是生逢其时?
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
15:28:44
•
辱人辱己--人身攻击只能将你自己的形象暴露无疑--有其它意义么?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
16:36:29
•
一个人把银行的钱卷走了,--将这个人说成”蛆虫“--是人身攻击,是理屈词穷的表现。:)
-英二-
♂
(23 bytes)
()
01/15/2012 postreply
17:39:17
•
--将个人说成”蛆虫“才是气急的表现吧?--拉上银行案件--不知所谓了吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
17:42:42
•
呵呵,原来多兄对党国文化有所研究:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
13:06:15
•
比不上江上老兄啊。好来坞英雄主义的好多东西都是美利坚党和国家机关出钱滴。
-多哥-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
13:24:14
•
好来坞算啥?--咱13亿人民都听党召唤。。。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2012 postreply
13:40:53