说,在茅房里的气味能闻到特殊的香气的艺术家,每次还是没有忘记按抽水马桶。
要想说改变自己的审美观,高举起个性、自由的彩旗就行,毕竟没有谁能透视一个人的喜好。
• 回复:善大姐更有趣,不即不离,嘿嘿。老汉确实没有在 ‘迂腐’ 中解放出来,也没有善姐的艺术修养 -善和- ♀ (103 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:50:45
• 啊, 这么强烈的对比~~ -善和- ♀ (115 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:05:37
• sorry,又打错字了: awardees -善和- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:06:19
• 路兄妙喻!可惜天体物理已不适用此,遑论说笑消遣。由它去吧 -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:46:27
• 路老汉的高科技动画制作和电板刻 不会是没被“解放”出来的佳作吧? -善和- ♀ (185 bytes) () 03/06/2014 postreply 10:30:39
• 一定要再把老汉的习作来“臭气”“flush out”一番么?善大姐慈悲。 -路上盲人- ♀ (59 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:19
• 俺喜欢着呢,就是银子不够。 您自己别“flush” 掉啦 :-)))) -善和- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:00:11
• 老汉上面这个比喻是想说,把闪书吹嘘成比兰亭序集更好的艺术评论家,未必就喜欢闪书。 -路上盲人- ♀ (121 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:01:47
• 哈哈,是啊,您老没比喻错, -善和- ♀ (263 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:12:09
• 路兄这下领教了吧?哈哈哈 -亦樵书法1- ♀ (66 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:37:01
• 樵兄明见。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:58
• 咱又不是专业shrink -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:03:52
• 谢谢楼主大度宽容,让人表达在艺术上的不同观点。 -善和- ♀ (0 bytes) () 03/08/2014 postreply 09:07:53