近景看沧桑。

此类画法易被初学者认为后上彩

见华夏网评论
http://jd.cang.com/1083407.html

所有跟帖： 

• 谢谢，我智慧不够，以我有限的常识来看这只器物有疑，画工釉色都不太对，所谓气息不和。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:37:56

• 宗妹妹说的对.开始我也以为后上彩,但这正是清中晚期特点.见华夏网同期豆青 -国公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:48:11

• 色彩艳丽, 有假的感觉.却被称为彩工特征清中晚期，原彩 -国公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:55:03

• 而且在这样的盘子上画工似乎有点傻,像此类开门在市面上现已较为少见 -国公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 07:02:53

• 如果是开门，洋红色有异，另外画工呆板，图案也不对，后填彩没问题，主要是填的有疑。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 09:58:24

• 谢锧疑。我也觉得画工看起来有些怪怪的.细节放的太大,象素不够. -国公- ♂ (0 bytes) () 02/21/2014 postreply 10:50:32