data:image/s3,"s3://crabby-images/28f33/28f338b578eaa189ebbfbb4651aa368c450cd253" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d81a/9d81aca4898e9198d43a65731517c46cb5b2f61e" alt=""
想断断这是哪个年代的东西。
一放到网上就有人喊“一眼新!”“化学彩!”
这是亲戚家的老物件,传到他这儿至少百年了。
我就纳闷,百年前就有化学颜料了?
•
当然有
-andrew0902-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
12:07:42
•
我又和你有同样的问题!
-山外青山_2013-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
12:17:48
•
百年前当然没有化学颜料,因为苏麻离青在明朝就几乎用完了。
-废话假话-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
16:11:31
•
苏麻离青在明朝由于海禁无法获得。至少是郑和下西洋被禁以后。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
16:54:05
•
大师传教,受益啊。
-废话假话-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
17:10:30
•
苏麻离青是青花的颜料,我这个里面没有一点青花,像是五彩的。
-双城生活-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
17:52:46
•
粉彩的,画工不错!如有底图,内壁图好判断一点。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
18:52:37
•
底上无款。就这两张图是我用ipad照的。
-双城生活-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2014 postreply
05:14:14
•
有各种方面的图会帮助断代的,各时期的工艺和做法不一样
-难得的糊涂-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2014 postreply
09:29:01
•
苏麻离青应该不是化学料,,化学料是高度提纯的氧化钴,,一会儿给大家上一篇文章吧
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
20:55:31
•
能有质量再好些的照片吗?
-难得的糊涂-
♂
(313 bytes)
()
02/20/2014 postreply
20:14:43
•
上面的回复里有张图片给你做比较
-难得的糊涂-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
20:41:28
•
笔海没有这么大吧。
-双城生活-
♀
(91 bytes)
()
02/21/2014 postreply
04:51:50
•
您这件瓷器看上去挺沧桑感的。。。其实
-西门祝-
♂
(1488 bytes)
()
02/20/2014 postreply
21:56:07
•
第二件,在没看其它的如底款等之前,凭直觉看道光
-难得的糊涂-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
22:28:55
•
这个道光官窑给你对比一下
-难得的糊涂-
♂
(79 bytes)
()
02/20/2014 postreply
22:57:40
•
柔和与醒目,这样比较清楚,谢谢西门兄
-满枝-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2014 postreply
23:32:35
•
你说的
-双城生活-
♀
(261 bytes)
()
02/21/2014 postreply
04:46:02
•
据文献,彩绘时玻璃白打底,很多时候并不是搀加一种白色的彩料“玻璃白
-国公-
♂
(547 bytes)
()
02/21/2014 postreply
09:16:44
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy