旱兄，莫闲善和啰嗦哈，有几点想和您交流：

来源: 善和 于 2014-02-10 00:31:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1791 bytes)
回答: 也可以说站在皇帝后头嘛... 由 Draught 于 2014-02-09 20:42:46


你说繁体字里有时我夹过简写体， 你和其他网友都曾经指出来过， 我记得每次都谢谢过指出的人。 你说我不承认， 请举例说明。

还有几点需要说出来：


第一： 白纸黑字， 多数是繁体， 少数带有简体，本身就是明摆的事实， 又不是做丑事需要遮掩， 需要承认什么呢？ 不太明白你的逻辑和你说这句话的目的。

第二： 如果你想知道我为什么会有个别简体字， 我可以告诉你， 有时是忘记了， 有时是故意的，有时是懒得管，随性子， 不认为很重要。 你不知道原因可以先问，但是不要自己乱猜， 然后再去根据自己猜想的逻辑说别人不承认， 找借口。自己说话的逻辑本身就是混乱的。

第三： 你说要认错。 那就是说我平时每次谢谢网友指出来了，还不够， 要怎么认错呢？ 写检讨，批斗？ 首先你假设自己是100%正确， 连讨论都不需要， 才会有这种经不起推敲的指责。 而实际上看了今天这个作者谈到的情况， 本身就是存在争议的问题， 你也并不一定是 100%正确， 别人为什么一定都要听你的？

第四： 你把我提出来讨论的动机曲解了， ”写错了还不承认、找借口，或上升到理论高度“。  前面的回帖已经说明我讨论此问题的原因。 随意猜测，歪曲，攻击别人的动机是最不取的，搞政治的人喜欢搞这一套， 搞学术讨论，艺术交流时要避免。  这样是在阻碍学术讨论和交流。 上升到理论高度有何不对？ 到这来交流书法的不是文人吗？ 不是知识分子吗？ 不需要讲道理，讲逻辑，讲根据，讲理论吗？ 大家谈谈各人的看法， 帮助从不同层面看看合理性有何不好？ 你不去讨论问题本身， 而是攻击别人学术讨论的动机，这样合适吗？


我提出来这几点只是供您思考， 有点啰嗦，为了把话说清楚， 谢谢阅读。

当然你今后的言行还是由你自己选择。 







 

请您先登陆，再发跟帖！